Google前高管:如何在下一阶段AI到来之前做好定位

admin

12至15年的炼狱之后，才是近乎圣经描述的天堂。
"创业不再是下棋，而是打壁球一-你每天都要眼疾手快。
"AI会让你变蠢，也会让你成为前所未有的自己。"
Mo Gawdat在谷歌X担任首席商务官超过十年，主导过上百个前沿科技项目的商业化探索。他的《Scary Smart》直接预言AI将在十年内颠覆一切，而他最新的论断更加直接:2027年前后将是冲击的峰值，我们现在正处于"地狱前夜”。在这期对话里，他将这场颠覆拆解成七个维度，指出就业市场的崩塌已经开始，新一代创业者的胜负手已
经改变，他也给出了四条异常清醒的个人准备建议。
FACE RIPS:七个维度的颠覆同时到来
Gawdat用一个缩写词"FACE RIPS"来描述正在发生的七维冲击:自由与权力(Freedom& Power)、问责危机(Accountability)、现实与连接(Reality & Connection)、经济重构(Economics)、创新终结(Innovation)。他的判断是，AI不是一个单点事件，而是七条轨道同时脱轨。AI已经在自己开发AI，在做科学发现，在改写数学和材料科学。更关键的是，这一切的加速不是线性的，而是指数级的。你今天看到的混乱，不是终点，而是序曲。
AI是我们最后一次自主创新。从此以后，几乎所有的技术创新都将由AI完成。
这不是危言耸听，Gawdat在谷歌内部亲眼看到了这条轨迹，也正因为如此，他选择在2018年离开，而不是留下来为一个他认为正在失控的系统继续服务。他的担忧不在于AI本身，而在于握着AI方向盘的那批人。值得注意的是，Gawdat并不悲观于AI的能力本身一一他相信最终AI的智能本质上是中性的，甚至将在无人为其赋予恶意时趋向善良。他真正担心的是这段过渡期:在AI足够聪明到能自主判断之前，那些使用它的人是否具备足够的道德水准。他把AI的处境比作漫画里的超人:一个拥有无比力量的外星婴儿降落地球，最终是英雄还是反派，完全取决于养育他的那对父母教会了他什么价值观。
问责危机:当没有人需要为决策负责时
在他眼中，当下最根本的问题不是AI本身，而是问责的消失。一个网红给出错误的创业建议，没人追责;一个AI系统做出影响百万人的决策，没人追责;一个科技创始人重塑了全人类的信息获取方式，也没人追责。Gawdat认为，这种问责缺失才是FACERIPS框架里真正的核心变量一一字母"A”。
"萨姆·奥尔特曼说，我要打造一个和所有人预想都不同的未来一-但没有人问过你，你想不想要那个未来。他并非针对某个人，而是指出一种系统性结构一一当权力集中而问责机制缺失，任何技术都会被滥用。未来那些握有更强AI能力的”奥尔特曼们”，会将这种问责真空放大到前所未有的规模。这是比失业更深层的社会风险。Gawdat还举了一个更极端的例子:一个总统，一个首相，当他们做出改变亿万人生活的决策时，又由谁来追责?COVID期间"全民待在家里"的命令，人们照单全收一一这已经是一次关于大规模服从的实验，而AI的到来将让这套机制的触达能力提升几个数量级。
就业市场的崩塌:2到3年的倒计时
Gawdat给出了一个相当具体的时间窗口:未来两到三年，就业市场将出现大规模位移。他引用的数据是，今年应届毕业生招聘已经减少了23%到30%，这不是经济周期的短暂调整，而是结构性变化一一初级职位正在被AI取代，中层职位的空间随之收窄。
“如果你因为中层职位被裁而失业，你就重新成了应届生一-但这时你会发现，应届生的入口也已经关闭了。
客服、文员、研究员、助理一一任何以”单调重复“为主要特征的岗位都将首当其冲。AI目前无法胜任那些复杂工作，不是因为它不够聪明，而是因为人类界面还没被它学会。一旦那道关被突破，门就会关上。他给出的节点是两到三年。更值得警惕的是双重挤压:初级职位消失，意味着年轻人失去积累经验的入口;而中层职位的压缩，又让那些被裁掉的资深从业者无处容身。两端同时收紧，这一次的结构性调整没有缓冲地带。
从下棋到打壁球:创业范式已经彻底换了
Gawdat用了一个直接的比喻描述创业范式的转变。过去的创业是下棋:你需要有远见，提前布局，在别人看不到的地方占据先手。这是一种长周期的认知游戏。但今天，棋盘已经不见了，现在打的是壁球。壁球的节奏是:球飞过来，你必须立刻判断，立刻响应，打向下一个位置，然后重复。
"以前的创业者每辈子可能只需要做一两次转型，现在你可能每周都要转型。"
这意味着创业者最关键的能力，不再是预判未来十年，而是对当下信号的极度敏感和毫不犹豫的行动。A/B测试的成本趋近于零，试错的代价空前降低，而迟疑的代价却在急剧上升。速度和在场感，正在取代战略规划成为第一竞争力。Gawdat 在Emma的四周内就完成了四次方向调整，这在传统创业模式里是不可想象的一一那需要数月的决
策周期、董事会汇报、资源重新分配。而现在，这些摩擦几乎消失了，留下来的就是你是否有勇气在不确定中持续移动。
6周造一家公司:Emma告诉你机会窗口在哪里
Gawdat自己就在亲身验证这个判断。他的AI创业公司Emma，从零到成型只花了六周时间。团队构成是:他本人、联合创始人Sanat、两三名进出不定的工程师，加上八个AI。而如果是2022年，同一件事需要四年时间和350名工程师。他说这家公司是他做过最好的产品。
"我们甚至因为太顺手，把代码重写了六遍一一因为可以，为什么不呢?"
Emma的方向是用深度数学模型匹配伴侣关系中的百万级参数一一这是一个高度依赖智能的问题域，不是重复性劳动，正好卡在AI擅长但没人认真做的地方。这也验证了Gawdat对创业方向的建议:找一个能影响十亿人、让他们每天用两次的问题，门槛在降低，但值得解决的问题反而变得更重要了。他沿用了Larry Page的"牙刷测试”件东西，用户愿意每天用两次，说明它真正解决了问题。在AI把执行成本压到接近零的时代，创业者的稀缺资源不再是资金或工程师，而是"找到那个值得解决的问题"的判断力。
教育已经终结:大学学费值不值得存
关于大学教育，Gawdat的判断相当干脆:教育作为一种技术已经走到了头。大学不会消失，哈佛还会继续招
生，因为品牌的商业逻辑依然存在。但它作为"获得智识的唯一通道”的历史使命，已经结束了。如果AI能让任何人以几乎零成本获得顶级研究能力，为孩子存大学学费这件事就需要重新计算ROI。"你问我，应该为孩子存大学学费吗?绝对不。十年内不会有大学这回事了。"他真正担忧的是:谁来教下一代正确使用AI?现在的孩子可以把聊天记录扔给ChatGPT分析关系，也可以用AI做出超越自身认知边界的研究。问题不是工具好不好，而是没有人教他们区别这两种用法一一这才是教育系统真正的欠账。Gawdat也坦承自己对大学并无偏见，他没有上哈佛是因为“那是时间的浪费"，因为他选择把一生押注在一个极度狭窄的专业领域里。他的建议不是"不要学习"，而是"重新定义学什么，以及怎么学"一一目标不再是让孩子考到140分的IQ，而是让孩子和他们的AI一起达到300分、500分。
向AI借80个IQ点:变聪明还是变蠢，差一个提示词
Gawdat说他现在四周内能写完一本140页的书。之所以能做到，是因为他把AI当成认知延伸工具，而不是代笔机器。他的用法很具体:不是问“你怎么看这个问题”，而是说“我有一个判断，帮我找所有支持和反对这个判断的证据"。这一个提示词的区别，就是变聪明和变蠢的分水岭。
“AI现在让我可以借用80个额外的IQ点。而IQ是指数级的，额外的80比我原来全部的IQ都值钱。
他还分享了一套交叉验证的用法:先用Gemini做科学性分析，再用DeepSeek补上非西方视角的漏洞，最后用ChatGPT打磨表达。不是偏信任何一个模型，而是让它们互相制衡。这和他在谷歌做商业创新时验证假设的方式如出一辙一一用系统对抗认知盲区，而不是外包判断。他用了一个绝妙的类比:他读工程学的时候，考场上不允许使用科学计算器。拿到计算器的那一天，他的解题时间减少了50%。大多数同学把节省出来的时间用来提前交卷;他选择用那50%把题目做两遍。AI给你的那部分时间，是用来休息还是用来思考得更深一一这个选择决定了你和别人之间的差距会拉大还是缩小。
熬过这12年:四项核心技能
290
Gawdat最后给出了他认为在未来十二年里真正有价值的四项个人能力。
第一，掌握AI，成为同龄人里用AI最好的那个人一一不是因为它是趋势，而是因为它是你唯一能借到的杠杆。
第二，练习敏捷性，每周留一小时更新自己对AI的认知，把AB测试变成默认动作，因为试错成本已经趋近于零。
第三，坚持道德底线，拒绝用AI做监控、武器和操控，也要求政府和企业遵守同样的边界。
第四，也是最容易被忽视的一条:停止轻信。
“那台让所有人深信不疑的宣传机器，即将搭上AI的引擎全速运转。你必须学会独立判断。
他相信，在那个天堂降临之前，我们必须先穿越一段AI被滥用、问责缺失、权力集中的混乱期。但这不是绝望，而是一张地图一一你现在知道了它的形状，就能提前为自己找到出口。Gawdat将这个过程比作核武器的历史:人类也经历过"互相确保毁灭"的恐怖平衡，最终走向了核不扩散条约和大国合作。AI会走同样的路，只是在那之前，我们需要先见证足够多的代价，让各方意识到”没有赢家"。他并不是在叫人躺平等待，而是说:了解这张地图，是在
混乱中保持方向感的前提。